应该可以这么转换:
Use List::MoreUtils;
@content = apply {$_ =~ s/<(.+?)>//gi; $_->{content}} @$topics
或者先把原来的数组复制个副本再用map做就可以了。
一般来说用for产生新数组效率不如map,因为每个循环中都使用push等手段,需要每次都请求分配内存。楼主这个新数组元素数目是未知的,无法预先
请求预支相应数目的内存。
详见Perl Best Practice page 110。
On 10月19日, 上午11时35分, liseen <liseen....@gmail.com> wrote:
> 呵呵, best practice 里面有段专门讨论这个。
>
> 2009/10/19 Tiger Peng <tigerpeng2...@gmail.com>
>
>
>
> > 为什么不benchmark一下?
>
> > 2009/10/18 Michael Zeng <galaxy2...@gmail.com>:
> > > map/grep 只是看得舒服, 效率和for 一样的
>
> > > 对于数组自身的操作(不赋指给另一个新的数组),for 要比 map/grep 效率高
>
> > > 2009/10/18 imxae <imx365s...@gmail.com>
>
> > >> map的循环不比foreach效率高吗?
>
> > >> --
> > >> Yours Sincerely
> > >> Zeng Hong- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论