Re: 答复: [PerlChina] Re: 上次哪位给出的关于这个: KinoSearch 搜索引擎的邮件的？

sphinx++

蒋宇捷 wrote:
>
> Kinosearch原来组里的一个mm用过，不过她觉得sphinx更好用。
>
> 我很早在help.maxthon.cn上试用过Perl + lucene，效果还可以。
>
> *发件人:* perlchina@googlegroups.com
> [mailto:perlchina@googlegroups.com] *代表 *Mike.G
> *发送时间:* 2009年8月21日 14:07
> *收件人:* perlchina@googlegroups.com
> *主题:* [PerlChina] Re: 上次哪位给出的关于这个: KinoSearch 搜索引擎的
> 邮件的？
>
> 贴个使用java lucene搜索的列子:
> http://shanghai.anjuke.com/v2/sale/
>
> 下面的列表和关键字搜索就是lucene搜索引擎的
>
> 预先生成index.
> 搜索速度和命中率都看上去还可以。
>
>
> Mike.G
>
> 2009/8/21 Mike.G <hylinux@gmail.com <mailto:hylinux@gmail.com>>
>
> 我好像从邮件列表里看到有人提出过。
> 这两天去看了看。
> 好像很不错啊。
> 有个0.09的benchmark:
> 在这儿：
> http://www.rectangular.com/kinosearch/benchmarks.html
>
> 但是没有中文的分词模块。
> 软件本身已经全部支持utf-8，多字节支持应该不是问题。分词是个大问题。
> 去了一封邮件，作者认为只要自定义一个QueryParse类就可以了，我理解下来就
> 是分词。
> 关于String的fieldType但是不用担心，主要是FullText的field的type不能搜索
> （这个估计需要用到分词),
> 大家做网站的时候，有大型的搜索的话，可以考虑这个了。有很多应用看起来只
> 需要使用String field就好了。
> 很多人用的是java的lucene
>
> 有人感兴趣没？
>
> ;)
>
>
> Mike.G
>
>
>
>
> >

--
Fayland Lam // http://www.fayland.org/
Foorum based on Catalyst // http://www.foorumbbs.com/

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---