2009年7月24日星期五

[PerlChina] Re: 在已经存在的服务器上安装新的perl

哦。謝謝xjdengz回復。有沒有人用過perl6啊
----- Original Message -----
From: "xjdengz" <xjdengz@gmail.com>
To: <perlchina@googlegroups.com>
Sent: Friday, July 24, 2009 5:34 PM
Subject: [PerlChina] Re: 在已经存在的服务器上安装新的perl


> 2009/7/23 Haiyan Lin <linhy0120@gmail.com>:
>> 有时看网页,会瞄到"Perl6"。请问perl6会不会比 Perl 5.11.0 好很多?在使用上会不会有很大的不同?我是新手,请指点。
> 这就要问伟大的Larry Wall了:)
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Troy" <magicxiaowei@gmail.com>
>> To: "PerlChina Mongers 讨论组" <perlchina@googlegroups.com>
>> Sent: Thursday, July 16, 2009 6:27 PM
>> Subject: [PerlChina] Re: 在已经存在的服务器上安装新的perl
>>
>>
>>> 同意
>>> 我们产品安装时都会自己安装自带的perl~~~~
>>>
>>> On 7月16日, 下午12时24分, agentzh <agen...@gmail.com> wrote:
>>>> On 7/16/09, agentzh <agen...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> > 不推荐从 perl 5.10.0 自己编译源码,因为 perl 5.10.0 有多处内存泄漏的
>>>> > bug. 如果一定想享受 post 10.0
>>>> > 之后的性能提升和新特性,可以考虑直接编译 bleadperl,即 perl 5.11.0:
>>>>
>>>> 当然,另一种选择是耐心等待 5.10.1 的问世,呵呵。关于 p5p 发布 perl 的迟缓问题,最后确实有少哥们在抱怨和思考了,比如
>>>> chromatic:http://use.perl.org/~chromatic/journal/39228 还有 David
>>>> Wheeler:http://www.justatheory.com/computers/databases/postgresql/perl/pg-vs-...
>>>>
>>>> > 我们自己也在吃了系统里的 Perl 的无数苦头之后,才决定打自己的 perl rpm
>>>> > 包的,呵呵。在我们的环境里,Yahoo
>>>> > 生产机上多有两个"系统 perl",一个是 OS 自带的,另一个则是 Yahoo 体系自带的,其实都不够靠谱,只有自己编的最靠谱,呵呵。
>>>>
>>>> 这里的一大主要原因是,无论是 OS 提供商还是 Yahoo 体系的负责人,都喜欢自己往里面乱打补丁,哈哈!经常出一些莫名其妙的问题。
>>>>
>>>> Cheers,
>>>> -agentzh
>>> >
>>>
>>
>>
>> >
>>
>
> >
>


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: