2009年5月19日星期二

[PerlChina] Re: 这篇文章要推荐的

我写的perl几乎就是c翻版,所以都能看的懂挖,虽然失去了点perl特色 :)

--
http://hi.baidu.com/smallfish_xy
http://twitter.com/smallfish_xy


2009/5/20 agentzh <agentzh@gmail.com>
2009/5/19 Anthony WU <anthonywuy2k@gmail.com>

說實話,perl 的代碼很難管理(不討論perl style 及 編程習慣的問題),

因为真正会写 Perl 的人太少,像我们公司里许多人的 perl 代码都被我痛批过,呵呵。。。而和 obra/clkao/audreyt 一起工作时,那写代码简直就是诗篇。。。呵呵呵。。。CPAN 让全世界可复用的 Perl 代码的管理和分享变得如此容易,而离开 coding style 和 programming habit 去谈代码的可管理性似乎意义不大,呵呵 ;) 就像讨论数学课本用英语编写更精确一些呢,还是用汉语编写更好一点。语言就是语言,呵呵。我觉得这里真正有意义的是文化,是社区的风格和习惯,是人。
 
而且在
一般執行上使用內存比較高,

如果和 C 比当然高了。。。呵呵。。。Haskell 的内存占用也不便宜(是说 GHC 生成的),而我们 team 的一个哥们写的功能相近的 Java 程序内存使用都是我的 Perl 程序的几个数量级以上。。。当然了,也可能他不会写 Java,嘻嘻。。。

但 perl 就是能達成很多功能……
而編程 perl 時的確能有一種滿足感,perler 亦對 perl有非一般的情結………

呵呵,这个我同意 ;)

-agentzh





--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: