2009年3月5日星期四

[PerlChina] Re: Perl vs Python

谢谢你了:)

On Thursday 05 March 2009 23:28:47 杨溪 wrote:
> 散文抒情诗,说的太好了!
>
> @rorot
>
> IMO,perl的there's more than one way to do
> it是很棒的观念,自由的书写也是很难享受到的,如果仅仅因为OO就没信心就不对了,毕竟使用perl你有不止一种选择:)
> 如果你有时间,可以看看moose。
> 如果用perl,
> python的简洁确实使书写者受益,这在成为使用python的理由之前,更应该是追求的目标。没法保证简洁的语法一定能出简洁的代码。
> OO在机制之前应该是观念。这个我已经不想说了,java都一样可以messy,悲惨往事
> 说到perl,别的不说,我最烦的是 my $self=shift;,还有就是->。。。 perl5自身的oo写起来太麻烦了,恩,懒惯了,要整改。。。
> 可以考虑2个都学,视场景选择最适宜的。python的市场占有率决定了,学会绝对用的上
> 我一直没有perl的项目,只是自己用来处理工作生活的琐事,所以才会这么说吧,见笑了。不管怎么说,选择在自己手里。如果是项目需要,又有所
不同。。。
> 最后,我没有说任何python坏话,恩,没有。。。
>
> 2009/3/4 agentzh <agentzh@gmail.com>
>
> > 2009/3/4 kindy <kindy61@gmail.com>
> >
> >> python 比较规矩一些。
> >> 如果你喜欢折腾,就用 perl 好了。
> >
> > 嗯。。。我一大学同学 (Jack Shen) 是 Java/Python 程序员,他以"论文式的代码"为荣。我则以"散文抒情诗式的 Perl
> > 代码"为荣。。。呵呵
> >
> > Cheers,
> > -agentzh
>
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: