当然是传指针比较好了, 方法1效率高,
方法2 当hash,list 大的就效率低了,
2012/7/1 De-Jian Zhao <dejian.zhao@gmail.com>
各位好,请教一个问题。最近写了一个subroutine,尝试了两种方法,主要区别是 子例程的返回值不同。一个是返回hash reference(方法1),一个是直接返回 hash(方法2)。在运行时感觉方法2会稍有停顿。因此,想问一个问题:方法2 中%fasseq在接收子 例程的返回值时是不是要复制一份结果,并不是直接操作子例 程中的那块内存地址?方法1中my %fasseq = %$fasseq;是不是直接把地址传 给%fasseq进行操作?应当如何设置这个返回值?
还有一个问题是:Perl自带的函数根据上下文的不同可以返回scalar或者list,自 己写子例程时如何实现?
方法1:
sub read_fasta_into_hash() {
my $fasfile = shift @_;
my %fasseq;
.....
return \%fasseq;
}
my $fasseq = &read_fasta_into_hash($fasfile);
my %fasseq = %$fasseq;
方法2:
sub read_fasta_into_hash() {
my $fasfile = shift @_;
my %fasseq;
.....
return %fasseq;
}
my %fasseq = &read_fasta_into_hash($fasfile);
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
--
Yours Sincerely
Zeng Hong
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论