[PerlChina] 这个算bug吗？

平时不用perl写程序，偶尔用来对付些小的串处理的需求。发现一个问题。

用下面一小段程序测试，结果显示 equal

my $c='G';

if ($c == 'a')

{

 print 'equal';

};

== 在documentation 里给的解释是 returns true if the left argument is numerically equal to the right argument.

难道 G 和 C 作为字符转化为的number 能够相等吗？

另外，如果==这个操作符只能作用于数字类型的参数，按强类型语言的理念，应该报编译错误，而作为弱类型语言，perl猜测了变量的类型？而实际无论从哪个角度理解---存储器实际存储值，或者是按某种合理的转化规则转换为的数字----二者都不能相等啊！

哪位能够给出解释？

错误要在编译时尽量暴露的目的之一，按我的理解，是使得尽量减少语义表达的不准确性造成的排错困难，而perl的设计目标却是能够尽量像用自然语言一样使用编程语言（？），我觉得这是不对的。不能仅仅为这一时的学习曲线的平缓（和自然语言有类似概念，比如复数和单数就直接对应语言中的标量和向量）就很大地牺牲了写程序和排错的效率。不理解在何种应用情况下这个特点是一种优势？

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。