我觉得你的需求分两层,一个是客户端到服务端链路选择的问题,个人觉得这是可以从走智能解析的,把客户端的访问散到靠他最近的节点服务端去,保证客户的体验。
然后是节点直接的同步问题了。
另外,国外有家cdn的产品很有意思,他提出了一个称为FGN网络的概念,好像叫Primworks? 他们实现的方式挺有意思。
在 2010-6-2 下午5:04,"万朝伟" <wanmyome@gmail.com>编写:--
有区别,网站,应用服务等可以通过在多个点布机房来解决问题,客户端与客户端的连接可能布多个机房也解决不了南北互联问题
总之一句话,头大在 2010年6月2日 下午2:35,x2x4 <x2x4com@gmail.com>写道:>
> 有区别吗,难道不是多点向一点的方式
>>
>> 在 2010-6-2 下午2:23,"万朝伟" <wanmyome@gmail.com>编写:
>>
>> 主要还不是网站的问题,主要问题是我们...
>
> --
> 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。> 要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
> 要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googleg...
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroup...
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 perlchina@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
没有评论:
发表评论