我觉得mason容易一些 简单一些 tt需要对perl的package、module、class、function
以及Apache::Request、CGI有一定的了解
-----邮件原件-----
发件人: perlchina@googlegroups.com [mailto:perlchina@googlegroups.com] 代表
Dejian Zhao
发送时间: 2009年8月20日 22:08
收件人: perlchina@googlegroups.com
主题: Re: 答复: 答复: [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB,我更喜欢...
1.Mason是不是就不需要记语法呢?应当不是吧?
"*Mason is 100% free and open source.* Although it can be used from CGI
or even stand-alone, _it is optimally designed for use with two other
open source technologies: mod_perl and Apache_." (http://www.masonhq.com/)
2.Mason和TT哪一个更接近DW的"所见即所得"?对于接触Perl不久的人来说,想学
习Web开发,哪一个更容易一些? 谢过各位前辈!
Beckheng Lam wrote:
> 那倒是,也有段时间接触TT,不过用上MASON后,就不用TT了。不需要再记TT的
> 语法了。。。 ;-)
>
> 蒋宇捷 wrote:
>>
>> 很多人都用过吧 ^^
>>
>> *发件人:* perlchina@googlegroups.com
>> [mailto:perlchina@googlegroups.com] *代表 *小鱼.xy
>> *发送时间:* 2009年8月20日 15:26
>> *收件人:* perlchina@googlegroups.com
>> *主题:* Re: 答复: [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB,我更喜欢...
>>
>> 俗称tt
>> --
>> blog: http://hi.baidu.com/smallfish_xy
>>
>> 2009/8/20 蒋宇捷 <hfahe@163.com <mailto:hfahe@163.com>>
>>
>> Template::Toolkit ,常被用来和Mason做对比,页面和代码分离的很干净
>>
>> *发件人:* perlchina@googlegroups.com
>> <mailto:perlchina@googlegroups.com>
>> [mailto:perlchina@googlegroups.com
>> <mailto:perlchina@googlegroups.com>] *代表 *Beckheng Lam
>> *发送时间:* 2009年8月20日 14:44
>> *收件人:* perlchina@googlegroups.com <mailto:perlchina@googlegroups.com>
>> *主题:* [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB,我更喜欢...
>>
>> 请使用以下链接:http://perlersh.org/blog/v.html?id=5638
>> <http://perlersh.org/blog/v.html?id=5626> 访问或者直接回复此邮件。 :-)
>>
>> 暂时想到的是Catalyst, Jifty, CGI::Application, Mason, CGI
>>
>>
>
>
> --
> Perl乐事 -- http://www.perlersh.org
> 我的博客 -- http://www.perlersh.org/blog.html
>
>
> >
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论