[PerlChina] Re: Catalyst vs Rails benchmark

据说现在Ruby VM提升了很多了，小道消息，俺不用它~~~~~
--
twitter : http://twitter.com/smallfish_xy
blog    : http://hi.baidu.com/smallfish_xy http://hi.baidu.com/smallfish7788

2009/5/31 agentzh <agentzh@gmail.com>

2009/5/31 Qiang (James) <shijialee@gmail.com>

http://letsgetdugg.com/2009/04/30/catalyst-vs-rails-round-two/

主要是对 Controller 上做的压力测试，Catalyst 在性能上胜出。本人不使用
catalyst，使用的朋友可以细看下。

呵呵。。。Ruby 以慢著称。。。这种语言咱不比也罢，哈哈！
 

当然，作者也提到这个测试可能对你没有什么实际意义，因为大部分时间瓶颈是在
数据库那头。

在我们的基于 OpenResty 的垂直搜索产品中，我们注意到对于一百万行以内的表查询，瓶颈几乎都会在前端 Perl 上，而非后端的 Pg 数据库。。。（当然了，DB 查询得经过像样的索引优化啥的）呵呵

Thanks for sharing :)

Cheers,
-agentzh

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---