2009/2/19 agentzh <agentzh@gmail.com>
我刚刚 benchmark 了一下，使用我自己编译的 perl 5.10.0 在同一台机器上运行 CommentHunter.pm 的测试集要比 Ubuntu 自带的 perl 5.8.8 快一倍多：
with perl 5.10.0:
Files=2, Tests=522, 58 wallclock secs (55.07 cusr + 1.87 csys = 56.94 CPU)
with perl 5.8.8
Files=2, Tests=522, 131 wallclock secs (118.83 cusr + 2.34 csys = 121.17 CPU)
ListHunter.pm 项目的 benchmark 结果是类似的：
Files=4, Tests=377, 88 wallclock secs (79.97 cusr + 2.87 csys = 82.84 CPU)
Files=4, Tests=377, 58 wallclock secs (52.67 cusr + 2.35 csys = 55.02 CPU)
CommentHunter.pm 中使用的正则最多，所以提速最明显，呵呵。perl 5.10.0 的 regex engine 还是很牛 X 的 ;)
Benchmark 显示，我们的 OpenResty 测试集在同一台 Ubuntu Linux 上，使用 perl 5.10.0 比 perl 5.8.8 快了 10% ~ 20% 的样子。于是我把我手上的生产机全布署上自己编译的 perl 5.10.0 了，呵呵。
我刚刚 benchmark 了一下，使用我自己编译的 perl 5.10.0 在同一台机器上运行 CommentHunter.pm 的测试集要比 Ubuntu 自带的 perl 5.8.8 快一倍多：
with perl 5.10.0:
Files=2, Tests=522, 58 wallclock secs (55.07 cusr + 1.87 csys = 56.94 CPU)
with perl 5.8.8
Files=2, Tests=522, 131 wallclock secs (118.83 cusr + 2.34 csys = 121.17 CPU)
ListHunter.pm 项目的 benchmark 结果是类似的：
Files=4, Tests=377, 88 wallclock secs (79.97 cusr + 2.87 csys = 82.84 CPU)
Files=4, Tests=377, 58 wallclock secs (52.67 cusr + 2.35 csys = 55.02 CPU)
CommentHunter.pm 中使用的正则最多，所以提速最明显，呵呵。perl 5.10.0 的 regex engine 还是很牛 X 的 ;)
使用 perl 5.10.0 加载 sina 首页的 VDOM 的用时也从 400 多 ms 下降到 300 多 ms :)
Cheers,
-agentzh
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
博文
没有评论:
发表评论