[PerlChina] Re: 包（.pm）的问题

谢谢回复！

On 2月27日, 下午6时12分, purl lamp <lamp.p...@gmail.com> wrote:
> shift if ref $_[0] || $_[0] eq __PACKAGE__ ;
> 应该是这样，能够"应付"三种调用方式：
> $t->max 可以被 ref $_[0] 排除
> Package::max 可以被 $_[0] eq __PACKAGE__ 排除
> 当然运气不好的话第一参数恰好 eq 包名就麻烦了 :)
> 所以还是不建议这样干。
>
> 2009/2/27 purl lamp <lamp.p...@gmail.com>
>
>
>
> > 其实只要判断一下第一个参数是否 ref 就可以了，如果 ref 为真就 shift 掉它： shift if ref ($_[0])
>
> > 2009/2/27 mark <zhusheng...@163.com>
>
> > 谢谢，只是我想，建包是想将我的自己编的函数归类。我发现$max=MK1：：max($zhu,$mark);
> >> 传值就对啦，有没有别的解决办法？
>
> >> On 2月26日, 下午12时59分, purl lamp <lamp.p...@gmail.com> wrote:
> >> > 这是因为你使用了 OO 特性，就使得第一个参数成了对象或类的描述。这里的逻辑很简单，看不出使用 ->max 的理由。
> >> > 直接使用标准 sub 就 ok 了，从而不必 shift 掉第一个 reference 或者类名。
>
> >> > 2009/2/26 mark <zhusheng...@163.com>
>
> >> > > #tt.pl
> >> > > use strict;
> >> > > use warnings;
> >> > > use PM::MK1;
> >> > > my ($zhu,$mark)=(1333,122222);
> >> > > my $max=MK1->max($zhu,$mark);
> >> > > print "3:MAX:$max\n";
>
> >> > > #我的包文件MK1.pm
> >> > > package MK1;
> >> > > sub max{
> >> > > shift(@_);
> >> > > my($temp1,$temp2)=@_;
> >> > > print "2:$temp1 ***$temp2\n";
> >> > > if($temp1 > $temp2){
> >> > > return $temp1;
> >> > > }else{
> >> > > return $temp2;
> >> > > }
> >> > > }
>
> >> > > return 1;
>
> >> > > 如果我没用"shift(@_); " ，$temp1=MK1;
> >> > > 我不知道为什么？- 隐藏被引用文字 -
>
> >> > - 显示引用的文字 -- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---