2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>:
> fastcgi+apache+ruby有人成功吗。。我们在freebsd下部署失败了。。
>
> 祝好
> ________________________________
> hfahe
> 2009-04-01
> ________________________________
> 发件人: Shu Cho
> 发送时间: 2009-04-01 10:55:37
> 收件人: perlchina
> 抄送:
> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>
> 开发mongrel的那个家伙貌似说不是mongrel的问题,好像说是DHH的rails的问题
> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>:
>> 握手..
>> 说到Ruby,我们开始很多Web站点都是用Ruby ROR开发的,但是Mongel太脆弱,只好用PHP和Perl重写了。。。
>>
>> 祝好
>> ________________________________
>> hfahe
>> 2009-04-01
>> ________________________________
>> 发件人: 刘鑫
>> 发送时间: 2009-04-01 10:48:04
>> 收件人: perlchina
>> 抄送:
>> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>
>> 握手,我现在对Python+混合相关技术来开发企业应用的方式很感兴趣,无论Perl、Ruby,殊途同归,有机会多交流:)。
>>
>> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>
>>>
>>> 握手,我也是Java->Perl
>>>
>>> 祝好
>>> ________________________________
>>> hfahe
>>> 2009-04-01
>>> ________________________________
>>> 发件人: 刘鑫
>>> 发送时间: 2009-04-01 10:33:39
>>> 收件人: perlchina
>>> 抄送:
>>> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>>
>>>
>>> 我是从C#/Java的圈子转过来的,个人体验来说,还是比较倾向使用Python/Perl这类的语言开发应用,静态编译语言很有用,但是应该把它们不擅长的领域让出来了。
>>>
>>> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>
>>>>
>>>> 忘了说了,不同的领域吧,企业级应用和Web
>>>> 2.0,两个方向,可定制的SOA和SNS需求可不一样,否则,Facebook之类使用PHP、Delicious使用Perl,也是非常合理的。。。
>>>>
>>>> 祝好
>>>> ________________________________
>>>> hfahe
>>>> 2009-04-01
>>>> ________________________________
>>>> 发件人: 刘鑫
>>>> 发送时间: 2009-04-01 10:22:32
>>>> 收件人: perlchina
>>>> 抄送:
>>>> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>>>
>>>> 基于金山软件的真实案例,Python or PHP比Java实惠多啦XD
>>>>
>>>> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 基于某个跨国公司的真实案例。。。做的SOA(B/S)架构前期用Perl开发3年,后来转成了Java。Web开发方面,框架、工具、思想,到最后与其全部用Perl写一遍,不如转到Java。当然,没有到后面的阶段,可能是无法体会到的;轻量级的应用,用Perl也蛮好的;我现在做Web就全用Perl,只是基于Mason,使用自己开发的framework而已。
>>>>>
>>>>> 祝好
>>>>> ________________________________
>>>>> hfahe
>>>>> 2009-04-01
>>>>> ________________________________
>>>>> 发件人: 刘鑫
>>>>> 发送时间: 2009-04-01 09:57:33
>>>>> 收件人: perlchina
>>>>> 抄送:
>>>>> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>
>>>>>>
>>>>>> Catalyst、Jifty之类比较大,可以考虑模板引擎,例如Mason、TT,在上面根据可以需要开发自己的framework。
>>>>>> 当然,做到后面,转到Java是一种明智的选择。
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ==;干嘛要转Java……
>>>>>>
>>>>>> 祝好
>>>>>> ________________________________
>>>>>> hfahe
>>>>>> 2009-04-01
>>>>>> ________________________________
>>>>>> 发件人: Luo, Yong
>>>>>> 发送时间: 2009-04-01 09:44:35
>>>>>> 收件人: perlchina@googlegroups.com
>>>>>> 抄送:
>>>>>> 主题: [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>>>>>
>>>>>> ROR和Django的工作方式实际上还是CGI,不过在上面加了包装,想在perl上用类似的框架可以考虑Catalyst。
>>>>>> 虽然Java的框架那么多,可是现在仍然有不少项目是用jsp直接写出来的。
>>>>>> -----Original Message-----
>>>>>>
>>>>>> From: perlchina@googlegroups.com [mailto:perlchina@googlegroups.com] On Behalf Of 小飞侠
>>>>>> Sent: Tuesday, March 31, 2009 1:51 PM
>>>>>> To: PerlChina Mongers 讨论组
>>>>>> Subject: [PerlChina] perl 现在在业界方面都有那些应用呢
>>>>>> 我想在做的是公司产品的维护和升级,公司的这个EIP产品在十年前做的,用的是cgi-perl技术,为了能够维护,我们学了一段时间perl,但
>>>>>> 是我们都知道cgi-perl技术已经落伍了,那么perl呢,目前在业界,有那些领域perl是无可替代的呢,或者说是perl的优势领域,是日志分
>>>>>> 析和报文提取吗?
>>>>>> 望高手不吝赐教
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> 杀人放火金腰带,补路修桥无尸骸。
>>>>>
>>>>> ……
>>>>>
>>>>> 劉鑫
>>>>> March.Liu
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> 杀人放火金腰带,补路修桥无尸骸。
>>>>
>>>> ……
>>>>
>>>> 劉鑫
>>>> March.Liu
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> 杀人放火金腰带,补路修桥无尸骸。
>>>
>>> ……
>>>
>>> 劉鑫
>>> March.Liu
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> 杀人放火金腰带,补路修桥无尸骸。
>>
>> ……
>>
>> 劉鑫
>> March.Liu
>> >
>>
> >
>
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论