[PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢

UI不复杂，就是有的用户文件很bt，可能会是几M的xml。特殊情况特殊处理吧，大多数用户Javascript就可以处理的很好了。

 

祝好 

---

hfahe

2009-04-01

---

发件人： Shu Cho

发送时间： 2009-04-01 10:40:40

收件人： perlchina

抄送：

主题： [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢

 

UI复杂么？为啥不用Swing, Flex, ActiveX, Mozilla/XUL这些东西

2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>:

> 苦恼，我们是前台太复杂，可能还需要后台的支持....例如Dom树的遍历、统计、检索，呵呵。

>

> 祝好

> ________________________________

> hfahe

> 2009-04-01

> ________________________________

> 发件人： Shu Cho

> 发送时间： 2009-04-01 10:25:05

> 收件人： perlchina

> 抄送：

> 主题： [PerlChina] Re: perl 现在在业界方面都有那些应用呢

>

> 2009/4/1 agentzh <agentzh@gmail.com>:

>> 2009/4/1 hfahe <hfahe@163.com>

>>>

>>> Catalyst、Jifty之类比较大，可以考虑模板引擎，例如Mason、TT，在上面根据可以需要开发自己的framework。

>>> 当然，做到后面，转到Java是一种明智的选择。

>>>

>>

>> IMHO

>>

>> s/Java/JavaScript/g

> 嗯，我以后用HTML::Template就打算不用HTML::Template::Expr了，考虑把数据封装成object，然后输出时自动序列化到JSON什么的，同时输出一些Javascript代码。现在浏览器这么强大，应该把大部分工作分包给它们去做，哈哈

>>

>> or

>>

>> s{Java}{C/C++/Erlang}g

> 是啊，有些应用Web那层根本不会是瓶颈，比如科学计算什么的，但是C/C++写的程序有时候内存方面总会有问题，这时候CGI就有优势了。

> BTW，Java写Business App还是很不错的，不过不是最合适的，SAP什么的厂商都有自己的一套写BA的语言什么的

>>

>> :)

>>

>> Cheers,

>> -agentzh

>>

>> >

>>

> >

>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---