2009/3/4 kind terry <kindterry@gmail.com>
-- 一开始我也看重python代码的可维护性,准备好好学学,所以加入了python的邮件列表。不过我个人不喜欢python社区,虽然那里技术氛围浓厚,但是感觉不自在。在python社区里面这不准聊,那不准聊,好像除了技术以外生活中就没有别的了,不爽。2009/3/4 purl lamp <lamp.purl@gmail.com>
http://python-history.blogspot.com/
从这个 blog 看来,python 的设计思想里面也并不缺乏简洁,只是优先级相对较低 :)
他的设计中第一优先级是 Beautiful is better than ugly
但是对于蓝领来说美丽是太崇高的追求 :)
guido 的设计思想是 Borrow ideas from elsewhere whenever it makes sense.
而larry 确实花钱买了 pcre 的引擎来构造 perl,也许perl 的 practical 应该是翻译成实惠的。2009/3/4 kindy <kindy61@gmail.com>
我学习 perl 的初始原因是 他的简洁语法。
特别是 文件处理,正则处理。
这2个方面 python 在语法简介程度上没法比。
> 2009/3/4 rorot <yang.li...@gmail.com>:
>
>
>
> > 诸位好,
>
> > 我想我需要重拾对Perl的信心。
>
> > 以前写脚本喜欢用Perl, 因为他的正则表达式,因为他的CAPN里面众多的功能扩展。
>
> > 但是,我对Perl的OOP编程没有什么认识,只觉得Perl的OOP实际上就是Package的封装。所以当需要OOP的时候,我想到Python,但是不
> > 清楚Perl和Python在语言上,各有什么差异,比如Python在OOP上,有什么优势?
>
> > 望不吝赐教。
>
> > rorot
blog - http://hi.baidu.com/smallfish7788
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
没有评论:
发表评论