Re: perl 5.10.x vs. perl 5.8.x (Was Re: [PerlChina] Re: perl标量与列表和散列的一点疑问)

joe@hedy:~$ time perl -E '@a=map {qq(hello$_)} (1 .. 1000); /hello1000/ ~~ @a for 1..100000'

real    0m7.226s
user    0m7.124s
sys    0m0.020s
joe@hedy:~$ time perl -E '@a=map {qq(hello$_)} (1 .. 1000); /hello999/ ~~ @a for 1..100000'

real    0m17.825s
user    0m16.297s
sys    0m0.052s


一个有趣的对比，模式稍微改变一下就能导致正则的性能有一倍的差异。也不知道是正则的问题还是 smart matching 的问题。

2009/2/20 Michael Zeng <galaxy2004@gmail.com>

这样的

On 2/20/09, agentzh <agentzh@gmail.com> wrote:

2009/2/19 Michael Zeng <galaxy2004@gmail.com>

 这个是什么原因？优化的regexp engine，重新用C写过了？

 

正则引擎几乎整个重写过了，详情见 perldelta，呵呵。感谢 dmq++，这位"regex man"的工作，哈哈！
 

Cheers,
-agentzh

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---