[PerlChina] Re: 包（.pm）的问题

这是因为你使用了 OO 特性，就使得第一个参数成了对象或类的描述。这里的逻辑很简单，看不出使用 ->max 的理由。
直接使用标准 sub 就 ok 了，从而不必 shift 掉第一个 reference 或者类名。

2009/2/26 mark <zhusheng303@163.com>

#tt.pl
use strict;
use warnings;
use PM::MK1;
my ($zhu,$mark)=(1333,122222);
my $max=MK1->max($zhu,$mark);
print "3:MAX:$max\n";

#我的包文件MK1.pm
package MK1;
sub max{
               shift(@_);
       my($temp1,$temp2)=@_;
       print "2:$temp1    ***$temp2\n";
       if($temp1 > $temp2){
               return  $temp1;
       }else{
               return $temp2;
       }
}

return 1;

如果我没用“shift(@_);      ”    ，$temp1=MK1;
我不知道为什么？

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina Mongers 讨论组"论坛。
 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛，请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---