2009年1月6日星期二

Fw: [PerlChina] Re: 有在用MASON的吗?讨论一下同MASON的应用?!

agentzh,您好
 
对,session本身就是不太重要的数据,以前我们用LDAP,但是性能不好,后来就切到memcache上了
 
2009-01-07

ximiff

发件人: agentzh
发送时间: 2009-01-07 14:20:45
收件人: perlchina
抄送:
主题: [PerlChina] Re: 有在用MASON的吗?讨论一下同MASON的应用?!
 
2009/1/7 ximiff <ximiff@gmail.com>:
> 我们这边也是用memcached来处理session,效果不错
> 能说说为啥官方不推荐这种用法吗?
>
援引 memcached 官方的说法,memcached 只能用来当作 Cache 也即缓存来使用,所以即使 cache
不命中也能出数,不会影响功能。如果存 session 的话,等于用 memcached
作存储了,而存储要求高可靠性,任何情况下都应保持不丢数,所以多是文件系统和 DB 这样的"持续性存储介质"的任务。
不过 RT 和 Jifty 的老大 Jesse Vincent 一次和我交谈时,也表示他对于将"朝生暮死的"session
存在数据库中非常费解。。。或许 session 算是一种不是那么重要的数据吧。。。呵呵
Cheers,
-agentzh

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"PerlChina 论坛"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 perlchina@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 perlchina+unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

没有评论: