Re: [PerlChina] 关于modperl及perl的一点思考

俺作为一个初学者，即使不是免费开源的书籍，也一定会掏钱买的。

2008/10/7 Fayland Lam <fayland@gmail.com>

关于推广 Perl, 我建议我们一起写一本免费开源的中文 Perl 书籍。
大家群策群力，写自己擅长的东西。或者发表评论，修改之类的。

Thanks.

Jeff Peng wrote:

mod_perl在各方面，应该都不逊于JAVA。
功能：想想CPAN的类库、以及直接访问Apache API的能力。
性能：进程只编译一次，常驻内存运行。
稳定性：Apache项目伊始即支持mod_perl，该有的bug都消除掉了。MP2相当稳定。

也许只有易用性稍逊于JAVA，想想Catalyst和Mason，都是不太容易上手的东西。

然而据个人了解，mod_perl在国内几乎没有应用案例，而JAVA用户确是大有人在。
由此引开来，反馈出比较少人用Perl来做大型项目。Perl在大型应用里的最主要表
现是WEB CGI。CGI这种技术虽然永不会过时，但在今天而言，与之竞争的技术太
多，PHP、Ruby、ASP等。5年以前我在Sina，当时公司还有不少技术人员用Perl写
CGI，到如今恐怕就很少了。

没有大型项目使用Perl，这是否也是导致国内perl的门户网站perlchina比较冷清
的原因？与之对比的是Javaeye，这个网站人气就要高得多。

至于mod_perl就更无人提及，中文资料除了我以前翻译的那90页编程指南外，恐怕
也没有其他的。Stas的mod_perl2 user's guide，刚写完我就拿到了。原作者同意
我以中文方式免费发布（但禁止以英文原稿发布）。也想过找2个志愿者合作翻译
此书，不过根据当前国内mod_perl的现状来看，即使翻译完也作用不大，因为确实
没多少人在用。

以上是一点感悟，欢迎讨论。

--
Jeff Peng
_______________________________________________
China-pm mailing list
China-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm

--
Fayland Lam // http://www.fayland.org/ Foorum based on Catalyst // http://www.foorumbbs.com/
_______________________________________________

China-pm mailing list
China-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm

--
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。