呃。客户是不理解技术的。
因此你这话,拿到技术社区说说还是可以的。
因此你这话,拿到技术社区说说还是可以的。
2008/10/8 陈学芹 <robbiecn@gmail.com>
2008/10/7 agentzh <agentzh@gmail.com>:
> 2008/10/7 黄叶 <hylinux@gmail.com>CPAN这种库的方式很好,PERL的很大一块优势就在于本身这些庞大的工具库
>>
>> 还有一些,不是很记得清楚。
>> 感觉很多人很害怕模块和网络安装。尤其是新用户,感觉他们特别喜欢能打包的东西。
>> 一谈到用CPAN安装,很多人利马感觉反感。
>> 当然也包括以前的我自己。
>
上,我想象不出来离开CPAN, 对于用户而言 perl还有什么价值.
学习了,把Perl 脚本程序变成二进制的直接运行程序,好主意,有点像gcc,
> Have you ever looked at pp?
>
> http://search.cpan.org/perldoc?pp
>
> We've been using it for Perl code deployment among our production
> servers :) And...it works great on Windows too :)
>
-o 选项,或许这能提高程序的运行速度。但变成二进制后,也丧失了
脚本的平台无关性,鱼和熊掌不可兼得呀
--
/*
*@author: chen xueqin
*@email: robbiecn@gmail.com
*@see: http://robbie.bokee.com
*@see: http://groups.google.com/group/fzlug
*@love: freedom,tux,open source
*/
_______________________________________________
China-pm mailing list
China-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/china-pm
没有评论:
发表评论